blog

当机器人取代人力资源时,我们是否准备好机器人?

<p>自动化已经破坏了几百年的工作两百年前在英国,Luddites叛乱起来,粉碎了使他们的编织技能过时的机器今天它,受到威胁的高地位认知工作今年早些时候ROSS,IBM的合法版本,Watson,作为第一个人工智能律师被发起并被誉为未来迭代可能会让律师失业人工智能(AI)在战斗模拟中胜过空军上校,机器人在拼接猪时胜过人类外科医生手册工作继续消失卡车司机,公共汽车司机和出租车司机受到自动驾驶车辆的威胁巴克斯特机器人威胁仓库和劳动力工作,而哈德良X威胁砖砌机器人的回报时间比以往任何时候都要短,美国47%的就业岗位,69%的印度的工作岗位和77%的中国工作岗位容易受到自动化的影响从历史上看,资本主义已经成功地创造了新的就业岗位来取代旧的就业机会绩效并不一定是未来业绩的指南虽然有些人认为会创造新的就业岗位来取代自动机所失去的工作,但很多人担心经济会像前所未有的那样被打乱现代计算机科学和商业分析师的教授现在经常预测大量失业如果我们为了论证,给予大规模技术失业看似合理的前提,社会将如何应对</p><p>在他最新发表的着作“为什么未来无行为”中,作者蒂姆·邓洛普认为就业的消亡是不可避免的</p><p>因此,他说,我们必须重新思考以就业为基础的经济</p><p>不仅如此,我们必须重新思考以工作为中心的人类价值观目前我们的社会的目的和地位主要来自我们的有偿工作在机器人工作得更好的世界里,人类将如何应对</p><p>人们很容易想象出一个不断增加的财富不平等的反乌托邦未来,那些机器人生活在封闭社区的人和那些没有生活在低技术荒地的人们反对领导机器人破坏瓦工的上校并不是不可想象的如何社会将从经济基础上迁移出来人类劳动力基于机器人劳动,没有骚乱和起义</p><p>像左翼,右翼和技术精英中的许多人一样,邓禄普认为需要普遍的基本收入(UBI)政策来处理过渡UBI是一个无附加条件,无经过手段测试的社会红利所有公民都得到一个为了弥补私有化生产的手段而被拒之门外政治哲学家和作家托马斯·潘恩为私有财产的道德交换条件辩护UBI在自然状态下,人类可以从地球上寻找食物在私有化的世界中自然权利遭到挫败因此,财产所有者向社会提供了不可剥夺的租金,足以覆盖人民,基本需求UBI可以通过土地或财产税,主权财富基金,自动税或各种措施等方式提供资金</p><p>革命将是一场陡峭的政治挑战今年六月没有一个主要政党支持UBI,瑞士的公投即使如此,Yes投票得到了23%的支持支持否,瑞士政府指出制造的道德风险他们还指出在澳大利亚支付UBI的费用,对所有没有年龄条件的所有2400万澳大利亚人的新开支津贴水平(约13,000澳元)将花费312亿澳元目前的联邦税收收入为3830亿澳元,其中1580亿澳元是用于社会保障和福利甚至假设UBI取代所有其他福利和社会保障金,它需要加倍的社会保障预算通过削减30,000名员工以及人力和社会服务部门的相关费用来消除经济状况调查的行政管理费用只能节省A 50亿美元通过将UBI限制为工作年龄的澳大利亚人而使UBI不那么普及将节省1060亿澳元,使UBI的成本降至200亿美元:在“预算修复”的气氛中仍然是一个巨大的挑战,但在财政困难的情况下,UBI可以有积极的影响UBI可以鼓励更多的创新和企业活动从没有工资依赖的人那里减少压力和影响心理健康如果每个人都得到了UBI就可以摆脱贫困的耻辱UBI会认识到无偿工作的价值,比如志愿服务和留在家里养育子女 有人说UBI将是一个保护资本主义的“坏乌托邦”,但它可能会实现马克思1845年的社会愿景,人们可能会“早上捕猎,下午捕鱼,晚上养牛,晚餐后批评”,因为人们喜欢人民可能像战前南方的奴隶主一样生活,但机器人而不是被奴役的人类在做工作当然,我们需要继续谈论大规模技术失业的威胁和机会,并对UBI进行更多研究如果机器人很可能,我们将如何过着我们的生活,

查看所有